אלכסנדר איסאק הבהיר לניוקאסל שהוא רוצה לעבור לליברפול הקיץ. בינתיים הוא מתאמן לבד, הרחק מהמועדון האנגלי, במתחם של קבוצתו לשעבר ריאל סוסיאדד. החלוץ השבדי, שהפך לאחד השמות החמים של חלון ההעברות, הביע בפני הנהלת ניוקאסל את רצונו לעזוב את סיינט ג'יימס פארק, והבהיר באופן חד משמעי כי יעדו המועדף הוא אנפילד, כשהוא נחוש לקדם את המעבר.
היעדרותו של איסאק ממסע המשחקים של ניוקאסל בקדם העונה עוררה עניין, תחילה נטען כי מדובר בפציעה, אך בהמשך התברר כי מדובר בחלק מהמאמצים של השחקן לזרז את העברתו. ההתרחשות הזו מגיעה במקביל למכירתו של לואיס דיאס על ידי ליברפול, עסקה שהכניסה לקופתה סכום שיאפשר לה לצאת למהלך על איסאק.
ההחלטה של איסאק להתאמן במגרשו הישן ולא עם קבוצתו הנוכחית, ללא ספק מחזקת את השמועות לגבי עתידו. נכון לעכשיו, ההעות של אלופת אנגליה עליו נדחו והבעלים הסעודים של ניוקאסל, כך לפי הדיווחים, נחושים לעמוד על שלהם ולמכור את מלך השערים של העונה שעברה רק במחיר הגבוה ביותר. יש לזכור שאיסאק כבש גם בגמר גביע הליגה בו ניצחה ניוקאסל את ליברפול בוומבלי.
אלכסנדר איסאק (IMAGO)במידה שליברפול תבחר בכל זאת להגיש הצעה נוספת, ניוקאסל עלולה להיקלע לסיטואציה מורכבת. אם תדרוש סכום מוגזם או תסרב לנהל משא ומתן, ישנם דיווחים שלפיהם איסאק וצוותו עשויים לשקול את מה שמכונה "האופציה הגרעינית", סיום חד צדדי של החוזה, שנותרו בו עוד שלוש שנים.
איסאק הגיע לניוקאסל בקיץ 2022 בהעברה יקרה וחתם על חוזה לשש שנים, אך מאז לא חידש את חוזהו. כעת, בעקבות תקדים משפטי תקדימי בבית הדין האירופי, בו זכה קשר העבר של צ'לסי וריאל מדריד לסאנה דיארה, נראה ששחקנים מרגישים חופשיים יותר להשתחרר מחוזים, בלי לחשוש מסנקציות חמורות. אוהדי המגפייז היו נגד המהלך וכבר הספיקו לכנותו: “עכברוש”, מה שכיכב בכותרות העיתונים באנגליה.
איסאק עשוי לנקוט בפעולה דרסטית שכזו אם ניוקאסל תסרב לאשר את העברתו לליברפול, כאשר האחרונה עצמה הגישה עליו הצעה ממשית. באנגליה ניתחו: “איסאק עשוי לעשות משהו חסר תקדים לחלוטין בהיסטוריה של הספורט כדי לכפות את המהלך הזה אם ניוקאסל תמשיך "לסרב" לאפשר לו להצטרף למועדון שרק עכשיו טרח להגיש עליו הצעה. לסאנה דיארה טען בהצלחה נגד היבטים מסוימים בחוקי ההעברות של פיפ"א כדי לציין שלוקומוטיב מוסקבה כנראה לא הייתה צריכה לחסום מעבר לשרלרואה לאחר ביטול חוזהו מכיוון שזה היווה הגבלה על חופש התנועה שלו והפרה של חוק החוזים האירופי. ועורך דינו מאמין ש’בשורה התחתונה היא שלשחקנים יש את הזכות לבטל את העסקתם ללא חששות מיותרים’”.
יבטל את החוזה באופן חד צדדי? אלכסנדר איסאק (IMAGO)פסק הדין קבע כי חלק מהתקנות של פיפ"א עומדות בניגוד לחוק האירופי, משום שהן פוגעות בתנועת עובדים חופשית ויוצרות תחרות לא הוגנת. עורך הדין ז'אן-לואי דופון, שעמד מאחורי עתירת דיארה וגם מאחורי פסיקת בוסמן ההיסטורית, הסביר שההחלטה החדשה מעניקה לשחקנים יותר ביטחון לסיים חוזים באופן לד צדדי, בלי לחשוש מסנקציות משמעתיות או קנסות.
דופון אמר לסוכנות הידיעות PA: "בפסק הדין בפרשת דיארה, קבע בית המשפט שלשחקנים יש זכות לסיים חוזה גם ללא סיבה מוצדקת, והנטל להוכיח נזק, כלכלי או אחר, מוטל על המעסיק הקודם. איבוד האפשרות להרוויח מהעברה אינו נחשב לנזק".
עוד הוסיף דופון: "סיום כזה של חוזה לא יכול לגרור סנקציות משמעתיות, לפחות כשזה מתבצע בין עונות. פיפ"א אמנם תיקנה את התקנון שלה כדי להתאים לפסיקה, אבל בינתיים, השורה התחתונה היא שלשחקנים יש זכות לסיים חוזה בלי לחשוש מדי". כשנשאל האם לדעתו שחקנים באמת בטוחים מסנקציות ספורטיביות אם יבחרו לסיים חוזים, ענה דופון: "כן. אחרת, הזכות שקבע בית המשפט תהיה תיאורתית בלבד. אבל נראה שפיפ"א עדיין נאבקת בעניין הזה".
לסאנה דיארה (רויטרס)לאחר הפסיקה של בית הדין האירופי, פתחה פיפ"א בשיח גלובלי על רפורמה בתקנות ההעברות, ולקראת חג המולד האחרון פרסמה טיוטת תקנות מעודכנת. אך ארגון השחקנים הבין-לאומי FIFPRO תקף את השינויים בטענה שאינם מספקים ודאות משפטית.
במאי האחרון, פרסמה FIFPRO הנחיות חדשות לשחקנים בעקבות פסק הדין, בהן צוין כי שווי השוק של שחקן או מחיר העברתו לא צריכים להוות בסיס לפיצוי שישולם לקבוצה הקודמת. לפי ההנחיות, הפיצוי צריך להיות מוגבל לערך שנותר בחוזה בלבד, עם אפשרות להפחתה או הגדלה בהתאם לחוק המקומי. בנוסף, ההנחה שקבוצה חדשה עודדה שחקן לסיים את חוזהו בוטלה בתקנות המעודכנות שפיפ"א פרסמה בדצמבר. כעת, האחריות להוכיח שהקבוצה החדשה שידלה את השחקן מוטלת על הקבוצה הקודמת בלבד.