נקבע: הפסד טכני לסכנין, בית"ר בחצי גמר הגביע

אחרי סערת ביטול המשחק מול בית"ר ירושלים בגביע המדינה, בני סכנין עמדה הערב (שלישי) בפני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל. כזכור, המפגש ברבע הגמר כלל לא נערך אחרי פארסה גדולה במה שעלה כעת לקבוצה מהמגזר ביוקר – כאשר בית הדין קבע כי בית”ר ירושלים תזכה בניצחון טכני של 0:3 ותעפיל לחצי הגמר, בעוד סכנין קיבלה גם קנס בגובה של 40 אלף שקלים. סכנין כבר הודיעה כי תערער על ההחלטה. 

תובע ההתאחדות לכדורגל, עורך הדין גלעד ברגמן, הגיש את כתב האישום כנגד בני סכנין, בו הוא דרש הפסד טכני לקבוצה בעקבות ביטול המשחק. את סכנין ייצגו היו”ר מוחמד אבו יונס ומונדר חלאילה דובר המועדון. עורך הדין טל שגב ייצג גם הוא את הקבוצה מהמגזר. מהצד של בית”ר ירושלים, הגיעו ברק אברמוב הבעלים, כפיר אדרי המנכ”ל, אלון אפגין מנהל האבטחה ועורך הדין של הירושלמים – רונן מוזסון.

טרם הדיון, סכנין הואשמה בשני סעיפים: הראשון הוא אי קיום חובת הקבוצה הביתית, והשני – עבירה על תקנוני ההתאחדות לכדורגל. בקבוצה ביקשו לדחות את הדיון, אבל בהתאחדות סירבו ועל כן סכנין עמדה לדין היום. גם עמית פינס, היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, נכח, כאשר הדיין היה ישראל שמעוני.

ישראל שמעוני (תומר חבז)

אחרי שהמשטרה הודיעה כי המשחק לא יכול להתקיים בעכו וגם חלופת סמי עופר נשללה מפאת סירוב ראש עיריית חיפה, השתלשלות האירועים תוארה בהחלטה: “במצב עניינים זה, מכח הוראות התקנון נדרשה הנאשמת להעמיד מגרש חלופי הולם לקיום המשחק. כפי שעלה בפני, שורה של אצטדיונים אשר נבחנו כחלופות למטרה זו (נתניה, פתח-תקוה, נוף הגליל, א.א. פאחם) נשללו וההתאחדות העמידה את הנאשמת על חובתה למצוא מגרש חלופי הולם. סופו של דבר כי ביום 24.2.25 במעורבות של ההתאחדות אצטדיון בלומפילד נבחר לארח את המשחק”.

סכנין מינתה את אלון אפגין למנהל האירוע, בעוד הוא אמון גם על נושא האבטחה. לאור תקנה 6ב(3) לתקנון האליפות שקובעת כי "על הקבוצה הביתית החובה להזמין ולהציב במגרש מספר מספיק של סדרנים ושוטרים, בהתאם ובכפוף להנחיותיה של משטרת ישראל", בהחלטה נכתב: “הקבוצה כשלה בהרמת הנטל האמור: לעניין זה קו ההגנה העיקרי של הנאשמת היה כי דרישה לגיוס מספר כה גדול של סדרני ספורט בפרק זמן כל כך קצר היא דרישה לא סבירה ולפיכך לגישתה יש לפטור אותה מאחריות לכישלונה בגיוס מספרים אלה. איני מקבל גישה זו: ראשית, מר אפגין אשר בעניין זה הינו שליח הנאשמת, אישר בעדותו כי אכן גיוס מספר כה רב של מאבטחים לקבוצה "קטנה" אינו עניין של מה בכך ועם זאת הוא העיד כי הדבר הינו בר ביצוע”.

רונן מוזסון, כפיר אדרי וברק אברמוב (תומר חבסז)

“שנית, לא רק עדותו של מר אפגין עומדת לרועץ לנאשמת אלא גם העובדה כי כבר בערב יום 24/2/25 הביא מר אפגין הערכתו בנוגע למספר הסדרנים כאמור לקברניטי הקבוצה ואלה חרף ניסיון ארוך שנים בארגון אירועי ספורט, לא הגיבו בכל אופן המלמד כי להערכתם עסקינן ביעד לאו-בר-השגה. ללמדך, גם לשיטת קברניטי הקבוצה יעד של 400 סדרנים לא היה יעד חסר סיכוי או דרישה לא סבירה.

מכאן, כי גם אם נציגי סכנין שכנעוני כי רצו לקיים את המשחק, לא הרימו הם את נטל השכנוע לפיו כישלונם בארגון המשחק הוא תולדה של דרישות בלתי סבירות מצד משטרת ישראל או כל גורם אחר. אשר על כן, משכשלה סכנין בקיום הוראת תק' 6ב(3) לתקנון האליפות והמשחק דנן לא התקיים עקב כך, אין לי אלא להרשיע אותה באי קיום חובות הקבוצה הביתית ואי קיום הוראות תקנוני ההתאחדות (תקנות 20ה', 20לה' לתקנון המשמעת)”.

עמית פינס היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל (תומר חבז)

מהלך הדיון:

שגב, המייצג את סכנין: ״אנחנו כופרים גם בעובדות בכתב האישום. על פניו נראה כי האשמה היא על סכנין, אבל העובדות בשטח לא תואמות את לשון כתב האישום שלוקה באי דיוקים באופן שגורע מזכויותיה של סכנין והלכה למעשה מוציא אותה אשמה בטרם טענה את טענותיה. אני כן רוצה לציין שגם סכנין כמו כל קבוצה בארץ, רוצה לקיים את ההכרעה על הדשא. אנחנו רוצים לציין שהמשחק לא קוים בעכו בעקבות החלטת משטרה. זה המגרש הביתי של סכנין והמגרש בו היא מקיימת את חובותיה. ההתאחדות קיבלה את המלצת המשטרה״.

אבו יונס: ״הייתי בכל העניינים מההתחלה. המגרש הביתי בעכו והיינו צריכים להיות שם״.

הדיין שמעוני: ״לא ביקשתם להעביר את זה למגרש אחר?״.

אבו יונס: ״אמרנו בסה״כ שאין לנו בעיה לשחק בסמי עופר״.

הדיין שמעוני: ״הסכמתם ביחד וזה לגיטימי ובסדר, אבל מי זה אמרנו?״.

שגב: ״היתרון במשחק גביע הוא לקיים את המשחק מול אוהדים ובטח מול בית״ר. על פניו, קיום המשחק ללא קהל היה גורם להפסד כספי, אבל המשחק היה יכול להתקיים ללא קהל ולא לגרום לדרישה להפסד טכני. עדיף לקיים משחק ללא קהל מאשר לא לקיים משחק״.

שגב: ״לעניין ההתנהלות מול סמי עופר: כן הייתה הסכמה עם מנהל האיצטדיון ועם אבו יונס וזה היה יכול להתקיים ללא בעיה מבחינת סדרנים. אפשר להסכים שזה לא קרה שם בגלל ראש העיר. יחד עם זאת, כן הוסכם לבסוף על קיום המשחק בבלומפילד ועניין הסדרנים הפיל שם את קיום המשחק״.

שגב ממשיך ומפרט: ״ראשית, כן עלתה הצעה לא לפתוח מספר שערים בבלומפילד, העיקר לקיים את המשחק. הייתה הצעה מצד סכנין גם לא להביא קהל שלנו, העיקר שיתקיים המשחק״.

אברמוב ואדרי: ״זה לא היה״.

שגב: ״אנחנו נראה התכתבות וואטסאפ בין מנהל האירוע אלון אפגין, אמיר כהן מההתאחדות, מונדר חלאילה וציון קבלן המחסומים המעידה על כך שבשעה 16:00 ב-25.2 (יום לפני המשחק) נכתב כי הייתה צריכה להיות החלטה עד השעה 18:00. אבל לבסוף נגרעה מהזכות של סכנין לעמוד בדד ליין, כי פורסם עוד לפני שבוטל המשחק״.

פינס: ״ממתי עורך דין מעיד?״.

שגב: ״מבחינתנו ניתן פרק זמן לתקן את המעוות והוא לא מוצה כי כבר ב-17:20 הוחלט לבטל. חיפשתי מקרה דומה וגיליתי שלפני כשבועיים נדחה המשחק בין אום אל פאחם לטירה וההתאחדות כן הסכימה לדחות את המשחק. מבחינתנו, דין פרוטה כדין מאה״.

אבו יונס: ״אני רוצה להתחיל מההתחלה ולא מהסוף: עכו הוא המגרש הביתי שלנו ושם היה צריך להתקיים המשחק. עשו לנו אמבוש והוליכו אותנו שלל, מי שהיה מעורב בזה. מינו לנו מנהל האבטחה גם ההתאחדות וגם הנהלת איצטדיון בלומפילד (אלון אפגין). התקשרתי אליו בבוקר ודיברתי איתו וגם עם הממ״ר ושאלתי אם צריך את עזרתי. אלון אמר שאין צורך ומבחינתי אם יש לי מנהל אבטחה, אני לא תמיד הולך להערכות מצב. אנחנו משלמים לו על זה, הוא לא בא בהתנדבות״.

אלון אפגין, מנהל האבטחה מעיד: ״אני מנהל האירוע של בית״ר ירושלים ביום יום ,גם של הפועל ב״ש ושל עוד מספר קבוצות. ביום שני (יומיים לפני המשחק), פנו אליי ממשטרת ישראל באמצעות קצין האג״ם של מרחב איילון כדי לנהל את האירוע. במקביל, פנה אליי גם יעקב מנהל איצטדיון בלומפילד וחטיב מקבוצת סכנין. לא כל-כך ששתי לנהל את האירוע, אבל דיברו איתי שוב מהמשטרה בגלל שהמשחק טעון ובגלל הניסיון שלי עם אוהדי בית״ר ועם אירועים מסובכים״.

אפגין ממשיך: ״הבנתי את האירוע, הכנתי את הפקודה כי נמסר לי שביום שלישי ב-8:00 בבוקר יש הערכת מצב אצל מפקד המרחב ושאני צריך לבוא עם פקודה מוכנה. היה לי בראש סדר גודל של 400 סדרני ספורט מהיכרותי בניהול אירועים בבלומפילד או אירועים מסובכים. ביום שני אחה״צ, יידעתי את חטיב נציג סכנין שזה מה שיידרש פחות או יותר. הוא אמר שנתארגן על זה ושנצא לדרך. עבדתי מול חטיב, מול אבו יונס ומול מונדר. התחלתי לעבוד על הפקודה והודעתי לסכנין שיש ישיבה ב-8 בבוקר למחרת. הם אמרו שהם לא יכולים לבוא אבל הם יעלו בטלפון״.

שמעוני: ״עד כמה זה שכיח שאנשי הקבוצה לא נמצאים בישיבה?״

אפגין: ״במשחקים רגישים מנכ״ל מגיע. המשחק הוגדר ברמה 4. הרבה שנים לא היו שני הקהלים ביחד והמשחק היה טעון כי גם באותו היום היה את הלווית ביבס והסיפור של הכרוז של סכנין. בנסיבות הקיימות ועם מהלך המלחמה, זה המשחק הכי רגיש שיש. כך לקחנו את זה אני והמשטרה״.

אפגין: ״לאור הנסיבות, כבר ביום שני בערב כתבתי שיש 180-200 סדרנים ושיש חוסר רציני ושאני מבקש מסכנין לעשות משהו כי אני ארגנתי בעצמי 180 סדרנים דרך החברה שלי. רציתי לבוא מוכן למחרת לממ״ר עם נתונים ולא זכיתי למענה. אמרו לי שמנסים אבל לא היה מענה קונקרטי. בשעות הבוקר של שלישי אלו הנתונים שהצגתי לממ״ר ואבו יונס היה על הקו בדקות הראשונות של הדיון, שנערך שעתיים וחצי או שלוש״.

אפגין: ״אחרי הישיבה, הייתה השתלשלות מסיבית של 24 שעות בעניין כוח האדם. סכנין נתנו לנו חברת אבטחה שעובדת איתם ובחור בשם סעיד הבטיח שיביא לנו 50 תעודות. לא נעים לי לציין, אבל גם את זה הוא התנה שסכנין חייבים לו כסף ואם לא ישלמו לו הוא לא יביא״.

אבו יונס: ״זה לא קשור אליו אבל, זה אנחנו״.

אפגין מראה את ההתכתבות ומוסיף: ״כשאני בונה על 50 אנשים בהיערכות אני רוצה לדעת בוודאות שהם יבואו. ועדיין, לקחתי בחשבון שהם יבואו וחישבתי אותם למרות שזה היה בסוגריים. בנוסף, יו״ר ההתאחדות דיבר איתי אולי 20 פעמים כדי לראות אם זה התקדם והציע לשלב את חברת ״מעיין״ שעובדת עם ההתאחדות והתחייב שהוא ישלם את הכסף לחברה בתמורה שיביאו עוד 35-40 סדרנים. ככה הגענו פחות או יותר ל-300״.

אפגין: ״גם חברה ירושלמית התחייבה לעוד 25-30 סדרנים. במהלך החישוב שלי הגעתי ל-305 תעודות שיש לי כולל החבר׳ה של סכנין. במקביל התעסקתי בגדרות, מגנומטרים וכו׳ עד השעה 18:00 בערב. אני בעצמי התקשרתי לכל החברות שאני מכיר וכל פעם דיברתי עם סכנין שיעזרו לי. הם ניסו והעבירו לי מספרי טלפון של חברות, אך לצערי מכל המספרים אף אחד לא רצה להגיע״.

אבו יונס: ״נתנו 2 חברות שהביאו 110 סדרנים״.

אפגין: ״אני מדבר על סדרני ספורט ולא על דיילים״.

אפגין לסכנין: ״את חברת מעיין שינו הביא לא אתם. ביום שני ושלישי עבדתי רק בשבילכם, אז לא לשים את החצים אליי. אני לא ממציא דברים. הייתי שמח שהמשחק היה מתקיים״.

אפגין: ״נכנסנו אחרי זה למוקד המחוז לישיבה נוספת ואמרתי לו שחסרים 100 סדרנים. הוא אמר שהוא ייתן הארכה אבל לא יכול לאשר את המשחק. הייתה ועידה עם אמיר כהן מההתאחדות, נציגי בית״ר וסכנין ושינו זוארץ. הייתה הצעה בנוגע לביטול שערים ופתיחת שני שערים לכל קבוצה בלבד, אבל חששו שזה יעשה יותר נזק כי יהיו אוהדים שיהיו בחוץ. שינו זוארץ זוארץ נתן עוד ארכה לגייס מאבטחים וזה לא צלח. בערך בשעה 18:00 המשטרה ביקשה ממני את המכתב לגבי החוסרים ובעקבות המכתב היא הודיעה על ביטול המשחק״.

שגב לאפגין: ״מלכתחילה ההערכה הייתה ל-400?״.

אפגין: ״כן, סדרני ספורט ולא דיילים״.

שגב לאפגין: ״כשהמשטרה הציעה לצמצם את השערים, מי דחה את ההצעה?״.

אפגין: ״לדעתי בסוף המשטרה״.

אבו יונס: ״היא הציעה והיא דחתה?״.

שגב לאפגין: ״נקפוץ יום אחורה לישיבות עם הממ״ר והממ״ז: מה בעצם היה עוזר אם אבו יונס היה שם פיזית?״.

אפגין: ״שאלה טובה. בד״כ גם הקב״ט וגם נציג הקבוצה מגיעים. זו לא חובה תקנונית אלא רק נהוג״.

מונדר חלאילה מסכנין מעיד: ״חרו לנו מאוד הטענות של המאשימה שהתרשלנו. הייתי מעורב בכל המהלכים כולל קבוצת הוואטסאפ ועשינו מעין מטה במשרד. בחלק מההתכתבויות חיפשנו את אלון ונמסר לנו שהוא בישיבה. תוך כדי ההתכתבות אנחנו קוראים בתקשורת שאנחנו אלו לא עונים. ככל שהזמן דחק בנו, חיפשנו פתרונות: בין הפתרון אבו יונס זרם עד הסוף, עד כדי כך שהייתה הצעה בקבוצת הוואטסאפ לא להביא קהל של סכנין, ללא קהל בכלל, הגבלת קהל ועוד. הבנו שהמצב עגום ואמרנו אולי אפילו רק 200-250 יגיעו. רצינו להעביר מסר של להפחית את הדרמטיות העיקר שהמשחק יתקיים. מה האינטרס שלנו שהמשחק לא יתקיים? הרי זרמנו לגבי כל העברת איצטדיון. אבו יונס דיבר עם יו״ר דירקטוריון סמי עופר שאמר לו שנבוא בכיף. לבוא ולהגיד שאנחנו התרשלנו בהודעה לגבי המעבר לחיפה? אין לנו טענות כלפי ראש העיר וחיפשנו מגרשים אחרים כמו נתניה והמושבה. גיששנו בנוף הגליל ונאמר שלא כדאי לפנות, בדקנו גם את אום אל פאחם. בסוף הונחת עלינו בלומפילד כי אמרו שאין ברירה. ערך הביתיות נרמס באופן מוחלט. השקענו את כל מה שבידינו כדי שהמשחק יתקיים״.

חלאילה: ״אנחנו לא מאשימים אף אחד או טוענים שמישהו התרשל, אבל הוליכו אותנו שולל. יש לנו זיכרון עבר מהמשחק מול חיפה והפעם הרגשנו דחיפה מצד כולם כדי שהמשחק יתקיים״.

שמעוני: ״אנחנו לא מאשימים אתכם בזדון, אלא המאשימה טוענת להתרשלות. במבחן התוצאה לא הגעתם למספרים הרצויים״.

חלאילה: ״הצענו להמיר את המבטחים באנשי משטרה ושנשלם״.

אברמוב: ״תוכיח״.

אדרי: ״זה לא רלוונטי כי על פי החוק הספורט אסור דבר כזה״.

שמעוני: ״מתי עלתה הצעה מהסוג הזה ומי דחה אותה?״.

חלאילה: ״זה עלה בשיחת הוועידה״.

אברמוב: ״בוועידה אני בכלל הצעתי לאבו יונס שנחליף ביתיות ואני אביא את המאבטחים״.

פינס לחלאילה: ״אמרת שפגעו בביתיות שלך. למה לא שיחקתם בעכו?״.

חלאילה: ״אבו יונס גם אחראי והבין את הרצון של המשטרה והחיכוך וגם רצה את שלום הציבור” (מצרפים את הבקשה המשותפת של אבו יונס ואברמוב מתוך חשש לשלום הציבור).

פינס לחלאילה: ״ב-13.2 טענו שהמשחק נפיץ וככל שהתקרב המועד, הסכנה עלתה או פחתה?״.

חלאילה: ״נשארה באופן סטטי. אבל בגלל דחיית ההתאחדות התחלנו להיערך לקיום המשחק בעכו ולהתמודד״.

פינס: ״באירועים שקרו מה-13.2 ועד היום בו הוחלט לא לקיים את המשחק היה את אירוע הביבסים, האיום של אוהדי בית״ר שיפרצו למגרש אם יבוזה ההמנון״.

חלאילה: ״כבר 3 חודשים הקהל שלנו מכבד את ההמנון״.

אברמוב: ״כפיים״.

פינס לחלאילה : ״הדרישה של המשטרה הייתה מופרזת בנוגע לבלומפילד?״

חלאילה: ״מאמין שכן״.

פינס: ״קרה עוד אירוע מאז ה-13.2, עם הכרוז. זה לא אלמנט שמוסיף סכנה?״.

חלאילה: ״הרגשנו שכן״.

אבו יונס: ״זה קשור למספר הסדרנים? נו באמת״.

חלאילה: ״עמדנו בכל כוחנו ועשינו את המקסימום. הודענו להתאחדות שאנחנו מוכנים שיקזזו את ההכנסות מהמשפט. זרמנו בהכל״.

פינס: ״תפקידך ליזום ולא לזרום״.

חלאילה: ״אולי גם ההתאחדות הייתה צריכה ללמוד מההיסטוריה עם מכבי חיפה ולהבין שאין בכוחנו?״

חלאילה: ״כל קבוצה שהייתה בסיטואציה שלנו, לא הייתה מצליחה לגייס 100 מאבטחים״.

פינס: ״אולי אם הייתם משלמים חובות״.

אבו יונס לגבי סוגיית המשחק לאנשי בית”ר: ״אם צריך אני גם אגיע לפיפ״א״.

אבו יונס: ״יש לנו מסמכים מכל שיחת טלפון והודעה שענינו תוך כמה דקות, אז אין פה התרשלות. ענינו לכל פנייה מיד. המגרש הביתי שלי הוא עכו, הייתי בהערכת מצב ונעננו לכל דרישות המשטרה. למחרת הייתה שוב הערכת מצב והשתתפתי בה: הכול היה מוכן והממ״ר אמר שהתכוננו טוב. כשאנחנו לפני סוף הדיון אני מקבל טלפון שהמפכ״ל הוציא הודעה שאנחנו לא יכולים לארח בעכו. זה אומר שההחלטה היא פוליטית. מישהו דיבר עם מישהו״.

אבו יונס המשיך להעיד: ״אני חברת כוח אדם, אם העבודה של אלון היא אבטחה והוא לא מצליח לגייס, אז אני כיו״ר יכול? זה להכשיל, זה לא כדי לקיים משחק. מישהו עשה לנו אמבוש ורצה לקחת את הביתיות. האדמה פוריה מלקחת לסכנין. לפני חודש קבוצה אחרת הגישה נגדנו ערעור על אומאונגה כי כולן רואות שהאדמה פוריה להוציא מסכנין. אמרתי לאבי לוזון דאז אם הוא משוכנע בערעור שלו והוא צחק״.

שמעוני: ״לזרוק את הביטוי פוליטי זה נחמד, אבל יש הרבה דלק בימים הללו. ההחלטה לגבי עכו פוליטית או לא זה לא רלוונטי, הרכבת יצאה והוחלט שמעבירים. יכול להבין את בדיקת שאר באצטדיונים אבל בסופו של דבר היה בלומפילד״.

אבו יונס: ״מניידים אותנו ממגרש למגרש ואני עובד עם הרבה בירוקרטיה. ההתאחדות הייתה צריכה לדחות את המשחק: תוך שעתיים אני לא יכול לארגן 100 או 500 מאבטחים. כל רגע נקבו באולטימטומים. זה שאחיו של אמיר כהן הוא המנהל המקצועי של בית״ר זה לא טעם לפגם?״.

אברמוב: ״תגיד לכאורה״.

אבו יונס: ״אומר לכאורה, אני אוהב את ברק. רציתי שהמשחק יתקיים בכל מקום, אבל שאני אהיה השעיר לעזאזאל?״.

אברמוב: ״עד שהגיע בלומפילד״.

אבו יונס: ״בית הדין רוצה הכרעה על כר הדשא או קשרים עם המשטרה? אם רוצים הכרעה על כר הדשא צריך משחק חוזר״.

אפגין נשאל כמה זמן לוקח להתארגן על אבטחה במשחק מסוג זה (בתגובה לדברי אבו יונס שלא היה לו זמן): ״לקבוצות קטנות זה קשה. לבית״ר ולב״ש יותר קל. כולם יודעים ש-48 שעות זה פרק זמן לא קל. אם נתקלתי במקרה כזה בעבר? כשהיה את הקטע עם הדשא עם עדן בן זקן ועברנו לבלומפילד, עברנו תוך יום״.

אבו יונס לאברמוב: ״אז למה פה לא עזרתם לנו אם אתם כל-כך יכולים?״.

אברמוב: ״להגיד אי אפשר אי אפשר זה נחמד, השאלה מה עושים בשביל זה?”.

הדיין שמעוני לפינס: ״יש קונסטלציה שאפשר לערוך משחק חוזר?״

פינס: ״לא החלטה שלי״.

מוזסון נציג בית״ר: ״אנחנו בעד הקפדה על התקנון כמו שהורידו לנו נקודה על משחק גביע. מפרידים פה בין האחריות של אפגין לאחריות של סכנין? בכל דיון של בית״ר אאשים את מנהל האבטחה?״.

אבו יונס: ״אז לפי התקנון היינו צריכים לשחק בעכו וההתאחדות הייתה צריכה לעמוד על ארבע״.

אברמוב: ״אתה התקשרת אליי בעצמך כדי לעבור מעכו. מי התקשר למי? אני זרמתי איתך״.

אבו יונס: ״אני זרמתי איתך״.

אברמוב: ״אל תשקר״.

תם הדיון.